Beşiktaş maçında gol iptali doğru mu? Cihan Aydın’a eleştiri: Elleriyle iletişim kurmaya çalışıyor!
Beşiktaş, Trendyol Süper Lig’in 31. haftasında Başakşehir ile karşı karşıya geldi. Başakşehir’in 2-0 kazandığı maçta, turuncu-lacivertli takımın gol iptali dikkat çekti.
Haberin Devamıclass=’medyanet-inline-adv’>
Müsabakada Cihan Aydın düdük çaldı. Cihan Aydın’ın yardımcılıklarını Hakan Yemişken ile Mehmet Salih Mazlum üstlendi. VAR’da Tomasz Kwiatkowski, AVAR’da Bersan Duran görev aldı.
Beşiktaş – Başakşehir maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler değerlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Deniz Çoban, Bahattin Duran ve Bülent Yıldırım yorumlarda bulundu.
İşte Beşiktaş – Başakşehir maçının tartışmalı kararları hakkındaki değerlendirmeler:
“Muçi’nin yerde kaldığı pozisyonda karar doğru mu?”
Deniz Çoban: Burada ben faulü gerektirecek bir hamle görmedim, kolay bıraktığını düşünüyorum ve hakemi haklı buluyorum. Ofsayt şüphesi var ama açılar yeterli değil.
Bahattin Duran: Yardımcı hakemler sahaya yüzleri tam olarak dönük bir şekilde ve yan yan giderlerse bu pozisyonları çok rahat görürler. Yardımcı hakemin yeri doğru gözüküyor, Beşiktaşlı oyuncu önde gibi görünüyor. Faul olduğunu net göremedim, devam kararına saygı duyuyorum. Teması görüp, kendisini bırakmış gibi geldi bana.
Haberin Devamıclass=’medyanet-inline-adv’>
Bülent Yıldırım: Top ikisinin de arkasına atılmış. Burada açık ve bariz ihlal görmedik. O yüzden maç görevlilerinin sahadaki kararlarına saygılıyız.
“Rashica’nın faulünde kart gerekir miydi?”
Deniz Çoban: Bir faul net ama onun ötesinde Beşiktaşlı oyuncunun kontrolsüz bir hamlesi yok. Bir umut vadeden ataktan söz edemeyiz. Burada sadece faul olur, bence fazlası olmaz.
Bahattin Duran: Ben de Deniz Çoban gibi düşünüyorum. Bu normal bir faul.
Bülent Yıldırım: Topa savrulmuş, zamanlama hatasıyla basit bir faul. Taktik faul de düşünülmez, bu pozisyonda sadece düdük yeterli.
“Başakşehir’in iptal edilen golünde karar doğru mu?”
Bahattin Duran: Hakemin bence düdük zamanlaması doğru. Atağın sonuçlanmasını bekledi çünkü artık orta sahada bire bir. Dördüncü hakem yardım etti gibi geldi bana. Bence hakem doğru yapıyor. Ben ilk seyrettiğimde “faul değil” diye düşünmüştüm. Piatek topa hiç vurmamış. Piatek ayağını uzatmış, Paulista’nın ayağının önüne koymuş. Piatek topa dokunamıyor, ayağını Paulista’nın önüne koyuyor. Paulista’nın topa sağlıklı bir şekilde vurmasını engelliyor.
Haberin Devamıclass=’medyanet-inline-adv’>
Bülent Yıldırım: Piatek topu çalmış olsa bunları konuşmayacaktık. Paulista temastan dolayı topla bozuk oynadı.
Bahattin Duran: Hakemin verdiği faul kararı doğru.
Deniz Çoban: Baştan sona hakemin uygulaması, dördüncü hakemin yardımı hepsi çok doğru. Bence de faul var. Piatek topa dokunabilseydi sorun kalmayacaktı, benim açımdan da net faul. Cihan Aydın düdüğü sürekli ağzında tutuyor, en temel iletişim kanalını kapatıyor. Elleriyle iletişim kurmaya çalışıyor, konuşarak daha iyi iletişim kuramaz mı aslında? Burada düdük elinde olur, konuşarak iletişime geçmesi gerekiyor.
Bülent Yıldırım: Piatek topla oynamıyor, Paulista oynuyor. Teması kramponu bozuyor ve Paulista o yüzden kötü oynuyor. Hakem kararı baştan sona doğru, kutlarız. Yanılma ihtimali yüksek pozisyonlardan bir tanesiydi.
Haber Kaynak : MILLIYET.COM.TR
“Yayınlanan tüm haber ve diğer içerikler ile ilgili olarak yasal bildirimlerinizi bize iletişim sayfası üzerinden iletiniz. En kısa süre içerisinde bildirimlerinize geri dönüş sağlanılacaktır.”
